Διατροφογονιδιωματική: Μια εξελισσόμενη επιστήμη
Abstract
Η διατροφογονιδιωματική και η διατροφογενετική, δυο νέοι επιστημονικοί κλάδοι, έχουν δημιουργήσει προσδοκίες για νέες ευεργετικές εφαρμογές τους. Στο μέλλον πιθανόν να καταστούν θεμελιώδεις για την πρόληψη ή/και την συμπληρωματική θεραπεία σχετιζόμενων με την διατροφή ασθενειών, όπως η καρδιαγγειακή νόσος, οι μεταβολικές διαταραχές, οι χρόνιες φλεγμονώδεις διαταραχές και ο καρ- κίνος. Ωστόσο, επί του παρόντος, το σύνολο των διατροφογονιδιωματικών δεδομένων δεν επαρκεί για να δικαιολογήσει την παροχή διατροφογονιδιωματικών αναλύσεων. Ως εκ τούτου, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση του πεδίου ώστε να εκδο- θούν συγκεκριμένα αποτελέσματα, επιστημονικά και κλινικά τεκμηριωμένα. Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορέσει να δημιουργηθεί στο μέλλον το ανάλογο ρυθμιστικό πλαίσιο, που επιτρέποντας την διεξαγω- γή μόνο των καλά τεκμηριωμένων διατροφογονιδι- ωματικών αναλύσεων, θα προστατεύει το κοινό και θα κατευθύνει τους επιστήμονες υγείας.
References
2. PavlidisC,PatrinosGP,KatsilaT.Nutrigenomics:A controversy. Appl Transl Genomics. 2015;4:50–53.
3. Ordovas JM. The quest for cardiovascular health in the genomic era: nutrigenetics and plasma lipo-
proteins. Proc Nutr Soc. 2004;63:145–152.
4. Affolter M, Raymond F, Kussmann M. Omics in Nu- trition and Health Research. In: Y. Mine, K. Miyashi- ta FS, editor. Nutr Proteomics Heal Dis. USA: Wiley.
Oxford, UK: Wiley-Blackwell; 2009. p. 11–29.
5. Ordovas JM, Ferguson LR, Tai ES, Mathers JC. Per- sonalised nutrition and health. BMJ. 2018;361:1–7.
6. Savini I, Gasperi V, Catani VM. Nutrigenetics. eLS. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2016. p.
1–11.
7. Wellen KE, Hotamisligil GS. Inflammation, stress,
and diabetes. J Clin Invest. 2005;115:1111–1119.
8. Pavlidis C, Lanara Z, Balasopoulou A, Nebel J-C, Katsila T, Patrinos GP. Meta-Analysis of Genes in Commercially Available Nutrigenomic Tests Denotes Lack of Association with Dietary In- take and Nutrient-Related Pathologies. OMICS.
2015;19:512–520.
9. Braicu C, Mehterov N, Vladimirov B, Sarafian V, Na-
bavi SM, Atanasov AG, et al. Nutrigenomics in can- cer: Revisiting the effects of natural compounds. Semin Cancer Biol. 2017;46:84–106.
10. De Santis S, Cariello M, Piccinin E, Sabbà C, Mo- schetta A. Extra Virgin Olive Oil: Lesson from Nu- trigenomics. Nutrients. 2019;11:2085.
11. Shaikh A Al, Braakhuis AJ, Bishop KS. The Mediter- ranean Diet and Breast Cancer: A Personalised Ap- proach. Healthc (Basel, Switzerland). 2019;7:104.
12. Hasan MS, Feugang JM, Liao SF. A Nutrigenomics
Approach Using RNA Sequencing Technology to Study Nutrient-Gene Interactions in Agricultural Animals. Curr Dev Nutr. 2019;3:nzz082.
13. KlugWS,CummingsMR,SpencerCA,Palladi- no MA. Concepts of genetics. 11th ed. Pearson. 2014;21.5:667
14. Goddard KAB, Robitaille J, Dowling NF, Parrado AR, Fishman J, Bradley LA, et al. Health-related di- rect-to-consumer genetic tests: a public health assessment and analysis of practices related to Internet-based tests for risk of thrombosis. Public Health Genomics. 2009;12:92–104.
15. Patrinos GP, Baker DJ, Al-Mulla F, Vasiliou V, Coop- er DN. Genetic tests obtainable through phar- macies: the good, the bad, and the ugly. Hum Genomics. 2013;7:17.
16. Pavlidis C, Nebel J-C, Katsila T, Patrinos GP. Nu- trigenomics 2.0: The Need for Ongoing and In- dependent Evaluation and Synthesis of Commer- cial Nutrigenomics Tests’ Scientific Knowledge Base for Responsible Innovation. OMICS. 2016;20:65–68.
17. PatrinosGP,PrainsackB.Workingtowardsperson- alization of Medicine: Genomics in 2014. Per Med. 2014;11:611–613.
18. De Vries R. How can we help? From "sociol- ogy in" to "sociology of" bioeth- ics. J Law Med Ethics. 2004;32:279–92, 191.
19. Petersen A. From bioethics to a sociology of bio-knowledge. Soc Sci Med. 2013;98:264–270.
20. U.S. Food and Drug Administration (FDA). Lists of Direct-To-Consumer Tests with Marketing Au- thorization. Published December 20, 2019. Ac- cessed February 12, 2020. Available from https:// www.fda.gov/medical-devices/vitro-diagnostics/ direct-consumer-tests#list.